"Regeringen bör fråga sig vilket operahus man vill ha. Om förstudien blir verklighet skruvar man ner ambitionerna,
vi kommer att förlora statusen som ett av Europas ledande operahus"
säger orkesterchefen Helle Solberg, här med operachefen Fredrik Lindgren.
- Det blir en logistisk mardröm och en sämre lösning för medarbetare och publik, säger Operans vd Fredrik Lindgren på en pressträff.
På måndagsmorgonen presenterade Statens fastighetsverk sitt förslag till renoveringslösning för Kungliga Operan i Stockholm – ett förslag som skulle kosta 3,1 miljarder kronor och innebära att Operan håller stängt i fem år.
Men Operan föredrar ett annat alternativ som skulle kosta 3,95 miljarder och innebära en något större utbyggnad.
"Absurd tanke"
SFV föreslår visserligen att man bygger om rotundan till en permanent andra scen för barn och unga men med hälften så många publikplatser som i Operans alternativ. Dessutom flyttas en stor del av verksamheten till Musikaliska i Stockholm, enligt SFV:s förslag. Bland annat måste Kungliga Hovkapellets 105 musiker repetera där.
- En helt absurd tanke, säger orkesterchefen Helle Solberg som beskriver hovkapellet som Operans ryggrad.Att avståndet inte är länge än sju minuters promenad spelar ingen roll. Följden blir krånglig logistik och mindre konst, framhåller hon. Instrument för 30 miljoner kronor måste flyttas varje dag.
- Instrumenten skulle behöva packas ner och packas upp. Vintertid behöver de acklimatiseras. För de större instrumenten kommer vi att behöva särskilda tempererade lastbilar och det här är värdefulla instrument som vi talar om. Den äldsta kontrabasen som används dagligen är från 1500-talet.Dessutom förlorar Operan de konstnärliga förutsättningarna för verksamheten framhåller Solberg – inget annat större operahus i Europa har en orkester som repeterar utanför huset påpekar hon.
Operan vänder sig även emot att Kungliga Baletten inte får de nya och större repetitionslokaler man behöver.
Operan förordar i stället en lösning där alla verksamheter stannar under samma tak.
- Alternativet innebär fullstora funktionella balettsalar och en större och mer flexibel andra scen, samt ett öppet attraktivt hus ut mot Kungsträdgården, säger Lindgren som tycker att Operan ändå kompromissat i sina anspråk.Han menar att förstudien på sikt blir dyrare på grund av hyror även för externa lokaler samt de dagliga instrumenttransporterna. Den enorma hyreshöjningen som blir verklighet oavsett, med SFV.s förslag från 23 miljoner till 230 miljoner årligen, avfärdar han som orimlig.
- Vi behöver en hyresmodell där operans verksamhet inte bär kostnaden för renovering av bladguld, marmor och andra byggnadshistoriska värden som vi alla vill bevara. Sara Haldert/Erika Josefsson/TTFörstudien:
Ny permanent scen för barn och unga i den så kallade rotundan. Inga nya repetitionssalar för baletten. Kungliga Hovkapellet måste repetera på annan plats.
Alternativet:
Ny permanent scen för barn och unga med dubbelt så många publikplatser och egen foajé. Tre balettsalar som uppfyller behoven för ett kompani i världsklass. En ny entré
-------------------------------------
Fler artiklar om konst:
-------------------------------------
Fler artiklar om konst:
"Venedigbiennalen 2024: Israelisk konstnär vägrar öppna Paviljongen" >>
"Australien vann Guldlejonet för bästa paviljong i Venedigbiennalen 2024 >>
"Recension: Habibi - The Revolution och Love på Medelhavsmuseet" >>
"Recension: En hovnarr på röda mattan. Sonia Hedstrand ser Maurizio Cattelan på Moderna Museet" >>
