Förslaget riskerar både att sänka kvaliteten och att begränsa arbetet med offentlig konst, enligt Magdalena Malm, generalsekreterare för Bildkonst Sverige.
"Riskanalysen har några allvarliga brister, vilket på sikt kan få omfattande negativa konsekvenser för arbetet med offentlig konst, arkitektur, design och gestaltad livsmiljö i hela landet", skriver hon i ett pressmeddelande.
Hon tycker också att det saknas förståelse för de stora skillnader som finns mellan att å ena sidan fylla en museibyggnad med publik verksamhet och att vårda en samling och att å andra sidan verka i hela landet.
Även Karin Nilsson, tillförordnad överintendent på Arkdes, är kritisk och anser att utredningen inte tar hänsyn till viktiga delar av verksamheten, enligt Kulturnytt.
- Arkitektur och design som är Arkdes ämnesområden är otroligt viktiga delar av en grön omställning och en samhällsutveckling framåt. Den del som vi visar på Skeppsholmen i vår museidel är enbart en del i det vi gör och jag ser inte att utredningen tar hänsyn till det, säger hon.
Thomas Pålsson, vikarierande generaldirektör för Patent- och registreringsverket, har haft i uppdrag att föreslå hur Statens centrum för arkitektur och design, Arkdes, kan inordnas i Moderna museet, samt analysera om det är lämpligt att göra detsamma med Statens konstråd. Kulturminister Parisa Liljestrand framhåller att den statliga förvaltningen måste vara kostnadseffektiv och ändamålsenligt organiserad.
Förslagen kommer nu att beredas i regeringskansliet.
-------------------------
Fler artiklar om konst:
"Museerna som hade flest besökare 2024" >>
"Konst för miljarder upp i rök – "En katastrof"" >>
"Bananer i toppluvor väcker frågor i Göteborg" >>
"Verk av Hilma af Klint funna på Naturhistoriska riksmuseet" >>
"Göteborgs konsthall riskerar att stå tom" >>
"Stor Picassoutställning på Moderna museet" >>
"Recension av HAVET - ny utställning på Louisiana" >>
"Recension: Habibi - The Revolution och Love på Medelhavsmuseet" >>
